Wednesday, June 12, 2019

العرب من وجهة نظر يابانية .. متدينون جدا .. وفاسدون جدا

المعتاد أن نسمع عن اليابان من أفواه العرب، لكن هذه المرة ما حدث هو العكس تماما. (نوبواكي نوتوهارا) عايش العرب حوالي 40 عاما، وتنقل بين مدنها المختلفة، حضرها وريفها. وفي عام 2003، كتب كتابا كاملا عن انطباعاته عن العرب. انطباعات تلخص كثيرا من الواقع العربي، وما يلي أهمها:

*العرب متدينون جدا، وفاسدون جدا.

*الحكومة لا تعامل الناس بجدية، بل تسخر منهم وتضحك عليهم.

*الشعور بالاختناق والتوتر سمة عامة للمجتمعات العربية. توتر شديد ونظرات عدوانية تملأ الشوارع.

*في مجتمع كمجتمعنا -المجتمع الياباني- نضيف حقائق جديدة، بينما يكتفي العربي باستعادة الحقائق التي اكتشفها في الماضي البعيد.

*الدين أهم ما يتم تعليمه، لكنه لم يمنع الفساد وتدني قيمة الاحترام.

*مشكلة العرب أنهم يعتقدون أن الدين أعطاهم كل العلم! عرفت شخصا لمدة عشرين عاما، ولم يكن يقرأ الا القرآن. بقي هو ذاته، ولم يتغير.

*لكي نفهم سلوك الانسان العربي العادي، علينا أن ننتبه دوما لمفهومي الحلال والحرام.

*عقولنا في اليابان عاجزة عن فهم أن يمدح الكاتب السلطة أو أحد أفراد السلطة. هذا غير موجود لدينا على الإطلاق. نحن نستغرب ظاهرة مديح الحاكم، كما نستغرب رفع صوره في أوضاع مختلفة كأنه نجم سينمائي. باختصار، نحن لا نفهم علاقة الكُتّاب العرب بحكوماتهم.

*المجتمع العربي مشغول بفكرة النمط الواحد، على غرار الحاكم الواحد، لذلك يحاول الناس أن يوحدوا أفكارهم وملابسهم.

*السجناء السياسيون في البلاد العربية ضحوا من أجل الشعب، ولكن الشعب نفسه يضحي بأولئك الشجعان. انعدام حس المسؤولية طاغ في مجتمعاتهم.

*حين يدمر العرب الممتلكات العامة، فهم يعتقدون أنهم يدمرون ممتلكات الحكومة، لا ممتلكاتهم!

*و لازال العرب يستخدمون القمع والتهديد والضرب خلال التعليم، ويسألون متى بدأ القمع؟

*الرجل العربي في البيت يلح على تعظيم قيمته، ورفعها إلى السيطرة والزعامة. وفي الحياة العامة، يتصرف وفق ميزاته وقدراته ونوع عمله. هذان الشكلان المتناقضان ينتج عنهما غالبا أنواع شتى من الرياء والخداع والنفاق.

*أستغرب لماذا تستعمل كلمة "ديمقراطية" كثيرا عند العرب !

*مفهوم الشرف والعار يسيطر على مفهوم الثقة في مجالات واسعة من الحياة العربية.

*العرب مورست عليهم العنصرية، ومع هذا فقد شعرت عميقا أنهم يمارسونها ضد بعضهم البعض.

*ضيافة العرب فريدة .

منقول من صفحت شيخ متولي ابراهيم

Tuesday, March 12, 2019

حديث إن أبي وأباك في النار .. مكذوب على النبي منكر متنا نقلا وعقلا ..و باطل سندا

.إن أبي وأباك في النار .. مكذوب على النبي
منكر متنا نقلا وعقلا .. باطل سندا
أ ـ أما نكرة المتن نقلا فلأنه مناقض للقرآن
1 ـ مناقض للقرآن القائل (وَمَا كُنَّا مُعَذِّبِينَ حَتَّى نَبْعَثَ رَسُولاً [17/الإسراء15])
2 ـ أي رسولا يقيم الحجة
3 ـ فالنبي لم يبعث إلى أبيه ولم يقم أحد عليها الحجة قبله
4 ـ ولفظ الآية عام يشمل الدنيا والآخرة مطلق يحتملهما
5 ـ فالمعنى لن نعاقب أحدا على ضلاله لا في الدنيا ولا في الآخرة قبل أن نبلغه الحجة ونقيمها عليه
6 ـ ويشهد لمعنى هذه الآية آية أخرى هي (يَا أَهْلَ الْكِتَابِ قَدْ جَاءكُمْ رَسُولُنَا يُبَيِّنُ لَكُمْ عَلَى فَتْرَةٍ مِّنَ الرُّسُلِ أَن تَقُولُواْ مَا جَاءنَا مِن بَشِيرٍ وَلاَ نَذِيرٍ فَقَدْ جَاءكُم بَشِيرٌ وَنَذِيرٌ [05/المائدة19])
7 ـ ففحواها إخبار بأنهم سيكونون محقين إن دافعوا عن أنفسهم يوم القيامة بأنهم ما جاءهم من بشير ولا نذير
ج ـ وأما نكرة المتن عقلا فالعقل صريح الدلالة على أن تعذيب من لا يعلم على جهله دون تعليمه ظلم
د ـ وأما سندا فلعدم صحة أسانيده كما سيأتي

Monday, January 14, 2019

كل الدول التي لم تؤمن بالتعدد الثقافي واللغوي هي من تدفع الثمن اﻵن

كل الدول التي لم تؤمن بالتعدد الثقافي واللغوي هي من تدفع الثمن اﻵن . بسبب كفرهم بسنة الله في اﻹختلاف . والله قد حكم على من يكفر باختلاف اﻷلسن واﻷلوان والتعدد . حكم عليهم بالشتات والدمار والحروب والخراب . حتى يتراجعوا عن غيهم ويؤمنوا بأيات ربهم .
أنظروا للدول التي تعاني اﻵن لو وجدتم منها دولة واحدة تؤمن بالتنوع . سأعتزل الفايس إلى اﻷبد .

سوريا اﻷسد . النظام : بعثي عروبي اشتراكي . يكفر بالتعدد اللغوي والثقافي . ماذا حدث لهم . تخرب بلدهم وتمزق .

ليبيا القذافي . لا أريكم إلا ما أرى وما أهديكم إلا سبيل الرشاد . العقيدة : العروبة المطلقة المعادية لكل اختلاف . كل شيء عربي عندهم حتى الحجر والشجر . ماذا كان مصير ليبيا .

عراق صدام . العروبة ثم العروبة ثم العروبة ولا شيء غير العروبة . العقيدة : العروبة المطلقة المعادية لكل تنوع . بعثية قومية . ماذا كان مصير الذين أمنوا بهم . ألم يقتل ويلعن بعضهم بعضا .

يمن صالح . العقيدة اشتراكية عروبية . ماذا جلبوا على اليمن . الخراب والدمار .

السودان . خليط ايديلوجي غريب . مزج القومية مع الدين . ورفض التنوع . مما أدى ﻹنقسام السودان وقد يترتب عنه أشياء أخرى .

وحتى الدول التي لم تصل القومية فيها الى ذاك الحد  الذي يجعلها تتخرب بشكل تام . تجد اقتصاداتهم مدمرة وهشة .

ترى ما سبب دمار هؤلاء الشعوب ومعاناتهم . بكل بساطة وأقسم بعزة جلال الله على ذلك . أن السبب هو عدم إيمانهم بأيات ربهم . وخصوصا أية .

" وَمِنْ آيَاتِهِ خَلْقُ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضِ وَاخْتِلافُ أَلْسِنَتِكُمْ وَأَلْوَانِكُمْ إِنَّ فِي ذَلِكَ لآيَاتٍ لِّلْعَالِمِينَ " (الروم:22)

لو أنهم كانوا يؤمنون بأيات الله عمليا ولا يعادون التنوع . ويتقبلون أحكامه وأياته . لكانت حياتهم وبلدانهم في نعيم وسلام وتنمية  .

قال تعالى: " وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَى آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَفَتَحْنَا عَلَيْهِمْ بَرَكَاتٍ مِنَ السَّمَاءِ وَالأرْضِ وَلَكِنْ كَذَّبُوا فَأَخَذْنَاهُمْ بِمَا كَانُوا يَكْسِبُونَ" 96 الأعراف،

وكذلك حكم الله على كل الذين لا يؤمنون بأيات ربهم بتطبيقها على أرض الواقع . حكم عليهم بالشتات . مسلمهم وكافرهم .

قل سيروا في اﻷرض فانظروا ...
ماذا جلب هتلر النازي اﻹقصائي الذي لا يؤمن بالتنوع . ماذا جلب على بلده وأوربا قاطبة . الهلاك والدمار والخراب .

الصرب خربوا أوطانهم . ميلوزوفيتش ...

الخمير الحمر في أسيا . أنهارا من الدماء والخراب بسبب رفض التنوع .

وكذلك كان حكم الله على الذين لا يؤمنون بأياته .
ولكن حينما أمنت ألمانيا الكافرة المؤمنة ببعض أيات ربها عمليا  من حيث لا تدري . حينما أمنت بإحقاق الحق . والعدل واﻹيمان بالتنوع واختلاف اﻷلسن . أحياهم الله حياة طيبة في الحياة الدنيا . واقتصاد دولتهم يشري شعوبا بأكملها . اقتصاد قوي .

أمريكا كانت كافرة بالتنوع . ولا تعترف بالسود واﻹختلاف . فقامت الحرب اﻷهلية بسبب رفض الجنوب ﻹقرار قانون منع العبودية . فأذاقهم الله الويلات وقامت المذابح والحرب اﻷهلية . بسبب كفرهم بالتنوع . ثم في النهاية ألغيت العبودية وحكم من هم أقرب للحق . فأصبحت أمريكا أكبر امبراطورية عرفها العالم . منذ فجر الخليقة لم يكن على اﻷرض من يتحكم بها كليا .

وكذلك كان حكم الله على كل من رفض أو كفر بأياته في التنوع . وكذلك كان وعد الله بالخير . على من يؤمن بأياته في التنوع أو ينفذها عمليا ولو كان كافرا عقائديا . وعد من الله أن يحييهم حياة طيبة . نماء تقدم ازدهار سلام .

ومن أجل ذلك . لا يلزمنا أن ندرف الدموع لو رأينا بلداننا خرابا وأهالينا بين قتيل ويتيم ومسكين . قل هو من عند أنفسكم . ألستم من ترفضون التنوع . ألستم أول الواقفين ضد كل ما يعتبر تنوعا لسانيا أو ثقافيا .

أَوَلَمَّا أَصَابَتْكُمْ مُصِيبَةٌ قَدْ أَصَبْتُمْ مِثْلَيْهَا قُلْتُمْ أَنَّى هَذَا قُلْ هُوَ مِنْ عِنْدِ أَنْفُسِكُمْ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (آل عمران 165،ا

Tuesday, December 11, 2018

النساء راقياة ونحن همج

النساء راقيات ونحن همج
-------------------------------------------------------------------                                                         

مزيد من الفروقات بين الجنسين وباختصار مخل:

-        يمتلك الذكور خلايا أكثر في القشرة المخية Cerebral cortex من الاناث، والاناث يمتلكن قدرة أكبر على التواصل بين خلاياهن، وهذا يفسر قدرة المرأة على التركيز على أكثر من موضوع في آن واحد، لذلك لا تستغرب ان ضبطتك امرأتك في أي حركة مشبوهة تقوم بها على الرغم من انها مشغولة جدا في الطبخ. دائما هناك جزء من دماغها يراقبك.
=========================

-        المراكز المسؤولة عن الوظائف المختلفة في مخ الرجل تكون شديدة التموضع، ولا تختلط ببعضها فالجانب المنطقي لا يتصل بالجانب الانفعالي، بينما تجد تلك المناطق متصلة ببعضها أكثر عند النساء.
=========================

-        المشاعر والانفعالات تتموضع في النصف الأيمن في مخ الرجل وتتوزع على الجانبين في مخ الانثى وهذا هو سر قصور الرجل في التعبير عن مشاعره بالكلمات فهو يدرك الأمور الشعورية بنصف مخه الأيمن ويعبر عنها لغويا بالنصف الايسر، بينما في المرأة فان المراكز الشعورية وكذلك مراكز القدرات اللغوية موزعة في كلا نصفي الدماغ وهذا يفسر تميزها في التعبير اللغوي عن مشاعرها.
=========================

-        عام 2006 أظهرت أبحاث اجراها د ريتشارد هاير في جامعة كاليفورنيا ان حجم المادة الرمادية (الخلايا العصبية) المسؤولة عن معالجة المعلومات اثناء عملية التفكير تكون في الرجال أكثر من النساء بستة اضعاف ونصف، بينما المادة البيضاء (المحاور العصبية) المستخدمة في تبادل المعلومات اثناء عملية التفكير فإنها أغزر بعشرة اضعاف من النساء عنها في الرجال.
وهذا يعني ان الرجال يعتمدون في عملية التفكير على معالجة المعلومات بدرجة أكبر من النساء اللاتي يعتمدن بشكل أكبر على تبادل المعلومات بين مناطق المخ المختلفة. وهذا يفسر تفوق الرجال في المهام العقلية التي تتطلب معالجة موضعية للمعلومات مثل الرياضيات  بينما تتفوق النساء في النشاطات العقلية التي تحتاج للتواصل بين مراكز مخية متعددة كاللغات.
=========================

-        المناطق المسؤولة في الدماغ عن الاستجابة العضلية انشط عند الرجال وهذا يفسر لجوء الرجال الى حل المشاكل بالعضلات بينما النساء بالكلام والصراخ.
=========================

-        النساء يمتلكن قدرات سمعية اعلى من الذكور وهذا يعينهن على سماع بكاء الصغار. والنساء يبصرن في الظلام أفضل من الرجال وهن أكثر حساسية للون الأحمر والألوان القريبة منه. الا تلاحظ ان النساء يكتشفن وجود طفح جلدي عند أطفالهن ويحاول الرجل بكل جهده رؤية ذلك فيفشل ويرد: " لا... لا.. عادي... عادي. شكله طبيعي، ما فيه أي مشكلة، توكلي على الله". 
=========================

-        تتميز المرأة بقدرتها على رؤية مجال بصري أوسع يمتد من اقصى اليمين الى اقصى الشمال، لذلك زوجتك ستراك بطرف عينها مع أنها تنظر للأمام، وهذا يفسر سر ضبط النساء لأزواجهن وهم يمارسون البصبصة على النساء الفاتنات في مراكز التسوق، والرجل يستغرب كيف زوجته شافته. بالمقابل الرجل قادر على رؤية تفاصيل ادق في المنطقة الضيقة المواجهة له مباشرة. وتمتلك المرأة قدرات اعلى في تذوق الطعام تعينهن على تذوق الطعام الذي سيقدمنه لأطفالهن.
========================

-        الرجل يستخدم بصفة مستمرة النصف المخي الايسر وجزء من النصف الأيمن، بينما يعمل النصفان في اتصال مستمر في مخ المرأة فالنصف الايسر المسؤول عن المنطق والايمن المسؤول عن العاطفة يتأزران وهذا يعني ان إدراك المرأة كلي أي يجمع بين المنطق والعاطفة دائما بينما إدراك الرجل تخصصي، وينفصل عن العاطفة، فهو عندما يحب فانه يحب بلا منطق وعندما يمنطق الأمور فإنها يمنطقها بلا عاطفة وأحاسيس.
========================

-        الغضب ينبه عند المرأة منطقة التلفيف الحزامي في المخ بينما ينبه منطقة الفص الصدغي عند الرجل، والتلفيف الحزامي جزء تطوري في المخ، اما الفص الصدغي فهو بدائي همجي يحول المشاعر الى انفعالات عدوانية وهذا الفص موجود لدى الحيوانات أيضا ولكن التلفيف الحزامي ضعيف جدا عند الحيوانات. يعني باختصار نحن أقرب الى الحيوانات من النساء 😎. وهذا يعني ان عقل المرأة أكثر تحضرا وتطورا ورقياً من الرجل في ناحية الانفعال فهي ان تعرضت لموقف شديد فإنها تبكي او تلوذ بزوجها بينما الرجل فقبضته دائما جاهزة.
========================

-        في رحلات التخييم والكشافة ما ان يصل المراهقون الى المخيم ويتم توزيعهم على الخيام التي تجمعهم مع أولاد لا يعرفونهم حتى تبدأ المنافسة على السيادة وحب الظهور والتفوق، وعادة فالمسيطر هو أجرأهم وأكثرهم حبا للظهور، وغالبا يكون اوقحهم واقلهم حرصا على مراعاة مشعر الاخرين، وقد يحتاج ان يفتعل مشاجرة يضرب فيها صبيا ضعيفا امام رفاقه لتخويفهم، او ستجده يسخر من زميله البدين او الذي لديه علة كاللعثمة في الكلام، وهكذا يتم حسم امر القيادة بهذا الأسلوب الفج من اول ليلة، وهذا سنجده على كافة الصعد عند الرجال ابتداء من عند أي طفل في مجاهل افريقيا وانتهاء بدونالد ترامب رئيس اقوى دولة في العالم.

اما في خيام البنات فالأمر قد يستغرق أسبوعا حتى تتحدد القيادة لإحداهن لان الطريق للقيادة يتم من خلال بناء الصداقات وربما اظهار التعالي والتكبر واللامبالاة واهمال تعليقات الرفيقات كنوع من التهميش.

******************************************
******************************************

******************************************

******************************************

المراجع:

القران الكريم 

The Truth about the Male and Female Brain. Simon Baron-Cohen

مخ الانسان، ذلك المجهول د. أحمد عكاشةع

Wednesday, September 12, 2018

فالاسلام هو الدين الوحيد الذي يتطابق مع العقل

.فمن طبائع البشر انهم بسطاء وان عقلهم البديهي اتقن بكثير من العقل الفلسفي.... فهم يفرقون بين الحق والباطل بغض النظر عن الشبهات واهل الاهواء
فمعلوم حقا واعترافا من كل من بحث عن الاديان وحقيقتها ودرسها وقارنها أن الاسلام هو الدين الوحيد الذي يكرم العقل البشري ويتطابق مع الواقع والحياة والعقل البديهي لجميع الانسان وإن كان هناك اشكالات يطرحها الغلاسفة والعقلانيون المشككون امام الاديان إلا أن الاسلام هو الدين الوحيد الذي ينور العقل ويؤنسه
فالدين النصراني يحيطه الغموض وعدم الفهم اصلا  ولهذا كثير من المسيحيين يجدون ضالتهم في الاسلام لان الاسلام يقنعهم ويسكنهم ويشرح صدورهم حسب عقلهم وهذا يعطي الاسلام مجالا واسعا ومرموقا للمستقبل القريب والبعيد لان البشر لن يتخلو عن البحث عن حقائق الوجود وعن ايمان الاله مهما وصل عقلهم ومعرفتهم والاسلام هو الوحيد الذي يتطابق معهم
#وهذا يشرح السبب الذي يحمل النصاري وغيرهم من اهل الاديان الي الاقتناع بالاسلام

Wednesday, September 5, 2018

ب الخلاف بين الأشاعرة والتيمية.. أصل الخلاف في الإثبات بين الأشاعرة وأتباع ابن تيمية أن الأشاعرة يثبتون المعاني والتيمية يثبتون الألفاظ..

لب الخلاف بين الأشاعرة والتيمية..

أصل الخلاف في الإثبات بين الأشاعرة وأتباع ابن تيمية أن الأشاعرة يثبتون المعاني والتيمية يثبتون الألفاظ..

فالأشاعرة يثبتون ما أضافه الله لنفسه إن كان يحمل معنى يليق وينفون ما لا يليق..
والتيمية يثبتون ما أضافه الله لنفسه سواء أكان المعنى يليق أو لا يليق..وينزهون بتفويض الكيف..

أقول(عبدالناصر):..قاعدة التيمية في إثبات الألفاظ فيها اضطراب...فهم لا يثبتون كل ما أضافه الله لنفسه كما يدعون..بل ينفون بعض ما أضافه لأن معناه لا يليق..

فتراهم يثبتون اليد من قوله تعالى(ما منعك أن تسجد لما خلقت بيدي) وينفون الروح الوارد في قوله تعالى(ونفخت فيه من روحي)....فكلاهما أضافه الله لنفسه..

وتراهم يثبتون اليمين وينفون كونه الحجر الأسود في قول النبي صلى الله عليه وسلم(الحجر الأسود يمين الله في الأرض)

وتراهم يثبتون الحرف والصوت كحوادث صادرة من الذات..وينفون النَفَس الوارد في حديث(أجد نَفَس ربكم من قبل اليمن)..

وتراهم يثبتون الاستواء الذاتي وينفون المعية الذاتية الواردة في قوله تعالى(وهو معكم أينما كنتم)..

وغير ذلك الكثير...

ولو سألتم عن نفيهم هذه الإضافات لقالوا معناها لا يليق بالله..

أقول:هلا فوضتم كيفياتها فتصبح لائقة بالله كما فوضتم كيفيات كل الصفات الخبرية التي لا تليق معانيها بالله؟؟
وأما أن تثبتوا المعنى الظاهر وتفوضوا الكيف في بعض الإضافات وتنفوا المعنى الظاهر في البعض الآخر..اضطراب وتناقض...

نسأل الله السلامة..
#أخوكم_عبدالناصر_حدارة...

Saturday, September 1, 2018

تشابه العقيدة الوهابية و العقيدة اليهودية

#تشابه العقيدة #الوهابية و العقيدة #اليهودية (1).

_ في التَّوراة المُحرفة ، “ سفر الملوك ” الإصحاح 22 الرقم / 19-20
{ و قال فاسمع إذاً كلام الرب قد رأيت الرب جالسا على كرسيه و كل جند السماء وقوف لديه عن يمينه و عن يساره.}

و في ” سفر مزامير ” الإصحاح 47 الرقم /8
{ الله جلس على كرسي قدسه.}

_ في كتابه منهاج السنة النبوية لابن تيمية مرجع الوهابية ، قال ما نصه:

( ثم إن جمهور أهل السنّة يقولون إنّه ينزل ولا يخلو منه العرش كما نقل مثل ذلك عن إسحاق بن راهويه وحماد بن زيد وغيرهما ونقلوه عن أحمد بن حنبل في رسالته ) اهـ.

وقال في كتابه شرح حديث النزول ، الصفحة 390 ايضا ما نصه :

( وقال أهل السنة في قوله: (( الرَّحمَنُ علَى العَرْشِ استَوَى)) :
الاستواء من الله على عرشه المجيد على الحقيقة لا على المجاز ) اهـ.

وقال ايضاً ما نصه :

( واذا كان قعود الميت في قبره ليس هو مثل قعود البدن، فما جاءت به الآثار عن النبي صلى الله عليه وسلم من لفظ القعود والجلوس في حق الله تعالى كحديث جعفر بن أبي طالب رضي الله عنه وحديث عمر بن الخطاب رضي الله عنه وغيرهما أولى أن لا يماثل صفات أجسام العباد ) اهـ.

ويقول ابن تيمية في كتابه بيان تلبيس الجهمية ما نصه:

( الوجه الخامس: أن العرش في اللغة السرير بالنسبة الى مافوقه، وكالسقف الى ما تحته، فإذا كان القرءان قد جعل لله عرشا وليس هو بالنسبو إليه كالسقف عُلم أنه بالنسبة إليه كالسرير بالنسبة الى غيره، وذلك يقتضى أنه فوق العرش ) اهـ.

وقال في كتابه التفسير الكبير ، تفسير سورة العلق ما نصه :

( ومن ذلك حديث عبدالله بن خليفة المشهور الذي يروى عن عمر عن النبي
صلى الله عليه وسلم، وقد رواه أبو عبدالله محمد بن عبد الواحد المقدسي في مختاره ، وطائفة من أهل الحديث ترده لا ضطرابه ، كما فعل ذلك أبو بكر الإسماعيلي وابن الجوزي وغيرهم، لكن أكثر أهل السنة قبلوه، وفيه قال:

( إن عرشه أو كرسيه وسع السموات والأرض ، وإنه يجلس عليه فما يفضل منه قدر أربعة أصابع- أو ما يفضل منه إلا قدر أربعة أصابع- وإنه ليئط به أطيط الرَّحْل الجديد براكبه ) اهـ.

ثم قال ما نصه :

( وهذا وغيره يدل على أن الصواب في روايته النفي، وأنه ذكر عظمة العرش، وأنه مع هذه العظمة فالرب مستو عليه كله لا يفضل منه قدر أربعة أصابع، وهذه غاية ما يقدر به في المساحة من أعضاء الإنسان ) اهـ

فليُنظر إلى قوله:

(يدل على أن الصواب في روايته النفي » أي على زعمه أن رواية النفي وهي :

( لا يفضل من العرش شىء ) أصح من رواية أنها يفضل منه إلا أربع أصابع!

ثم قال ما نصه:

ومن قال: ( ما يفضل إل مقدار أربع أصابع ) فما فهموا هذا المعنى، فظنوا أنه استثنى، فاستثنوا، فغلطوا‏.‏ وإنما هو توكيد للنفي وتحقيق للنفي العام‏.‏ وإلا فأي حكمة في كون العرش يبقى منه قدر أربع أصابع خالية، وتلك الأصابع أصابع من الناس، والمفهوم من هذا أصابع الإنسان‏.‏ فما بال هذا القدر اليسير لم يستو الرب عليه‏ ) اهـ.

ونقل قول عثمان الدارمي المجسم عن الله سبحانه وتعالى في كتابه بيان تلبيس الجهمية
الصفحة 243:

( ولو قد شاء لاستقر على ظهر بعوضة فاستقلت به بقدرته ولطف ربوبيته فكيف على عرش عظيم أكبر من السموات والارض ) اهـ.